fujiki2011

謝謝分享！
直人的气质和美貌让人讚叹不奇怪，但網址在直人的文章中卻用了Eason的相。
這網址好像還有其他錯處：
反町隆史，竹野内丰，Eason也不是单眼皮的！（是內雙眼皮吧）
文中沒有提及言承旭，但卻有他的相.
有點在意。

fujiki2011

回复 9# lllblock

&回复千冷SAMA:

看看百度百科：
http://baike.baidu.com/view/456215.htm

不知有沒有修改文章的需要？。。。最重要是要資料正確！

還有那個导演說那話時，我有點不高興的。我對那話的理解是完全不同。
我想我的理解與直人當時聽了那話的心情會否一樣呢？
反正我聽了那話（正確來說是看了字幕）是不高興的，我覺得當時上田說的話像是替导演那話解圍的。

fujiki2011

回复 19# lllblock

你好，我想每個人對事情的理解都不一樣，但能肯定這裡每個人都是支持直人的。而且言論都是針對事不是人。
可能之前寫的不夠詳鈿，令你覺得有批評的意思。不好意思！
文章寫很好，只是對那一個例子有疑問而已。
新闻最重要是要資料正確，同意嗎？

看到不同的資料，所以提供了百度百科的網址來供參考。（所以你覺得百度是錯的？）
你引用了节目中光王子的話，但你只要再看下去（光王子的話），便知道“你”是指光自己。（他只是“直接”複述川光博都的話，所以說“只有你一个”，而沒有說“只有我一个”）
因為知道文章是“自己人”寫的，所以給一點忠告提議，是否要再確定資料正確。（其實我有95﹪的覺得是錯了才說的）
你試想想，萬一川光博都的話真是指“光王子”，如果光王子的飯看了那文章會怎樣想？

我本身的工作也要求做出來的東西要資料正確，所以才提供了你感觉“负面”的提議。但試試從另一個角度去想，這是“正面”的求證啊!
﹣﹣﹣﹣﹣﹣
另外负面的回应是不對的。
我絕對是直人的新飯，知道他沒有半年! 酒家女的旧帖對我來說是從未看過的。說这是喜欢关注负面消息，不如說喜欢关注“所有”消息比較正確。我不是“狗仔”，怎會只喜欢关注负面消息。
喜欢往负面去理解信息？也許是我想的比較多，但也不是喜欢往负面去想，只是直接的想法而已。
﹣﹣﹣﹣﹣﹣
再一次強調我所寫的不是批評，而是善意的忠告提議，就像對朋友的忠告提議一樣，no hard feeling, ok?

fujiki2011

回复 27# 千冷SAMA


你說的就跟我理解的完全一樣！看來不是我的敏感。

文章寫得很好，說出所有直飯的心聲! 我也非常喜欢的。
謝謝作者，希望能讓更多人認識直人。我也是認識他不久，就是因為他的中文的報章新闻不多。

fujiki2011

回复 33# 千冷SAMA

很高興你的想法跟我一樣！（真是完全一樣）
大家應該坦诚分享表达自己的想法。

直人的澄清，对新直饭是需要和好的！
沒看直人的澄清新闻前，還是會繼續喜歡和支持直人，但是不能說100﹪相信直人，畢竟對他的認識只是部分.
看了澄清新闻後，便完全相信直人了！
澄清是必須的！這是對自己的人格和一直支持自己的饭的交代！
这不是纠结！只要由公司官方地澄清一次便足夠了。
不澄清，不代表不良的媒体會停止不真實的報导。

正統新闻的根本精神是報导正確的事實（不論是正面／负面）。
只有某些不良的媒体會製造不是事實的報导！
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
謝謝yoyo詳細的補充!

fujiki2011

回复 35# yumiko

雖然我提供了百度百科的網址，但直人當然是我们心里的王子（王子只有直人一人），不然不會這麼在乎他的新闻消息了！